Третий фильм в научно-фантастической эпопее “Аватар” Джеймса Кэмерона заработал $345 млн в первый уик-энд проката, что почти на $100 млн меньше старта “Пути воды”.

Внутренний прокат в США составил $88 млн, тогда как на международный рынок пришлись $257 млн. При этом, если довериться отчету Deadline, “Аватар 3” имел рекордные стартовые показатели для серии только в Украине и Турции (точные цифры, к сожалению, не раскрывают). К тому же фильм стал вторым по величине дебютом 2025 года для Disney — после “Зоотрополиса”, который собрал $500 млн за три дня.

“Аватар: Огонь и пепел”, безусловно, имеет высокую планку по кассовым сборам, учитывая предполагаемый бюджет в $400 млн и показатели первых фильмов, которые собрали более $2 млрд каждый. В этом случае основная ставка приходится на зарубежную аудиторию, принесшую более 70% общих заработков для “Аватар” и “Аватар 2”. Пока международный рынок не подвел: ожидаемо, возглавляет список Китай, где “Огонь и пепел” заработал $57,6 млн (у “Пути воды” было $56 млн); далее следуют Франция с $21,4 млн, Германия с $18 млн, Корея с $13,6 млн и Великобритания с $11,9 млн.

Следует отметить, что третья часть не впечатлила критиков, которые немало говорили о “повторах сюжета”, хотя и восхваляли визуал. Однако здесь есть большой (самый крупный во франшизе) разрыв с рейтингом зрителей: 67% против 91% на Rotten Tomatoes. Учитывая, кто приносит фильму деньги, становится очевидным, что с кассовыми сборами может быть не все так плохо.

Название фильма	Оценка критиков	Оценка зрителей	Разница в оценках
Аватар (2009)	81%	82%	1
Аватар: Путь воды (2022)	76%	92%	16
Аватар: Огонь и пепел (2025)	67%	91%	24

Сам Кэмерон неоднократно заявлял, что завершит франшизу, если “Огонь и пепел” не заработает достаточно денег — хотя о какой сумме идет речь в его понимании непонятно. По расчетам профильных изданий “Аватар 3” должен заработать не менее $1 млрд, чтобы считаться прибыльным (если не учитывать расходы на маркетинг) и до $2 млрд, чтобы поддержать успехи серии.