Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Декабрь 2006

Конфигурации ПК Месяца от «Домашнего ПК»

Последние недели года – горячее время на рынке: покупательская активность подогревается как тринадцатыми зарплатами, так и специальными акциями торговых сетей. И здесь важно сохранять хладнокровие, чтобы получить от затраченных средств максимальную отдачу не только в новогодние праздники, но и на весь последующий год. Учитывая то, как быстро меняются цены и технологии, мы постарались составить максимально «долгоиграющие» конфигурации домашних ПК.

В ПК начального уровня суммарной стоимостью (с монитором) порядка $750 на процессор приходится до $85. Самый дешевый двухъядерный Pentium D 805 стоит более $100, так что придется ограничиться одноядерным решением. Наиболее доступный 0,065-микронный Celeron D 352 с L2-кэшем 512 KB без проблем разгоняется свыше 4 GHz, и это делает его лучшей покупкой за $85. За те же деньги можно взять младший Pentium 4 c 1 MB L2-кэша, но такие чипы выполнены по 0,09-микронной технологии, а значит, нагреваться будут гораздо сильнее и поддаваться разгону хуже, чем Celeron D 352. Мы бы остановились на Celeron D только потому, что будет меньше проблем с оверклокингом, но нужно учесть следующее – производительность у Pentium 4 будет не хуже даже при более скромной тактовой частоте за счет большего объема L2-кэша. Кроме того, бренд Pentium 4 звучит посолиднее, чем Celeron, так что выбор между ними остается делом вкуса. На всякий случай заметим: все эти рассуждения не относятся к 0,09-микронным Celeron D с L2-кэшем 256 KB.

Какой бы из процессоров Intel мы ни взяли за $85, продукты AMD выглядят более привлекательно для построения игровой системы начального уровня. Всего за $70 продается Athlon 64 3200+, который с учетом возможностей разгона окажется производительнее в играх. Однако же платформа Intel хороша еще тем, что в будущем позволит перейти на Core 2 Duo (мы рекомендуем только совместимые с ним материнские платы), поэтому выбор той или иной платформы в данном случае обусловлен планами модернизации.

Аналогичная логика применима к выбору процессора в средней ценовой категории: младшая двухъядерная модель Athlon 64 X2 с 2×512 KB L2-кэша стоит примерно столько же, сколько и Pentium D 915 c 2×2 MB L2-кэша. Но здесь перевес в пользу Athlon 64 X2 сложится в том случае, если за эти деньги окажется доступной 0,065-микронная модель 4000+, которая появится в продаже в течение месяца.

Для ПК высокого уровня выбор на сегодняшний день однозначен: Intel Core 2 Duo. Цены здесь начинаются с $200, но ведь и возможности разгона начинаются с 2,5 GHz. Другими словами, купив младшую модель, можно при определенных навыках в оверклокинге и с долей везения получить производительность старших версий стоимостью до $600.

Теперь перейдем к материнским платам. Платформа начального уровня с перспективой модернизации до Core 2 Duo представлена чипсетами семейства Intel 945. И здесь нужно быть осмотрительным: не все материнские платы на базе Intel 945P поддерживают новейшие разработки Intel, так что на упаковке и в прайс-листах ищите соответствующие пометки. Для «Оптимального ДПК» стоит приобрести плату на современном чипсете Intel 965P, цены в данном случае стартуют со $120. Для ПК высокого уровня главным вопросом становится поддержка четырехъядерных процессоров, а значит, следует учитывать заявленную совместимость с Core 2 Quad. Кстати говоря, при покупке высокопроизводительной системы стоит обратить внимание не только на совместимость материнской платы с будущими процессорами, но и их поддержку блоком питания. Даже у мощных БП (от 480 Вт), купленных недавно, может не оказаться дополнительного коннектора +12V 2×2 (либо одного 2×4) для обеспечения энергией новых четырехъядерных процессоров.

Для Athlon 64 в системах и начального, и среднего уровня оптимальным выбором являются материнские платы на чипсетах nForce4 Ultra и nForce4 SLI. Тратиться на более дорогие модели, основанные на чипсетах nForce 500-й серии, особого смысла нет: большого преимущества в быстродействии они не дают, а перспективы их модернизации туманны: возможно, при переходе на четырехъядерные процессоры AMD в любом случае придется заменять материнскую плату.

Еще один ключевой компонент системного блока – видеокарта. Для ПК начального уровня в этом месяце мы порекомендуем Radeon X1300 XT или X1600 Pro (что, по сути, одно и то же) с памятью GDDR3. За сумму порядка $100 альтернативой им может стать GeForce 7300 GT, но она немного уступает в быстродействии. В среднем классе лидируют GeForce 7900 GS и Radeon X1950 Pro, а для «Прогрессивного ДПК» мы рекомендуем GeForce 7950 GT или недавно появившийся Radeon X1950 XT.

Высокоемкие жесткие диски уже давно не предмет роскоши, и приобретают их строго в соответствии с реальными потребностями. А вот оперативная память вновь становится одним из самых дорогостоящих компонентов системы: для оснащения компьютера хотя бы 1 GB потребуется $130. Впрочем, если в ПК установлена видеокарта начального уровня, то недостаток оперативной памяти особых проблем не создает: сверхтребовательные игры все равно пойдут с трудом, а для игр прошлых лет и 512 MB будет достаточно. А вот для «Оптимального ДПК» не помешало бы добавить и второй гигабайт, ведь на него захочется установить Windows Vista. Вместе с тем в объемах оперативной памяти свыше 2 GB пока особого резона нет, так что лучше потратить деньги на оснащение «Прогрессивного ДПК» более производительной видеокартой или монитором получ-ше. Кстати говоря, на дисплей обычно уходит до трети общего бюджета, выделенного на покупку ПК, и его выбор является довольно сложной задачей, решение которой мы предлагаем в главном тесте этого номера ДПК.

Конфигурации ПК Месяца от «Домашнего ПК»